předloženým provozním řádem a v souvislosti s tímto krokem i vyňat z textu IP.

3) Aktualizovat výčet stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší uvedených v

části I, bod 1. IP na základě přílohy č. 2 zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší,

ve znění pozdějších předpisů. Upraveno v bodě 3. změny IP.

4) Zrušit tabulku č. 1 Závazné emisní limity pro zdroj – chov drůbeže, v části I,

bod 1. IP. Tabulka vypuštěna.

5) V části I, bod 1., tabulka č. 2 IP aktualizovat emisní limity v souladu s přílohou č. 2

vyhlášky č. 415/2012 Sb.,o přípustné úrovni znečišťování a jejím zjišťování a o

provedení některých dalších ustanovení zákona o ochraně ovzduší; změnit četnost

provádění jednorázových měření emisí na jedenkrát za 3 kalendářní roky.

Provozovateli stanovena podmínka zjišťovat u spalovacího zdroje emise

znečišťujících látek – oxidu uhelnatého (CO) a oxidů dusíku (vyjádřené jako NOx).

Provozovatel bude zajišťovat jednorázové autorizované měření emisí NOx

a CO s četností 1x za 3 kalendářní roky, nejdříve po 18 měsících od data

předchozího jednorázového měření- viz. bod 3. změny IP, podmínka 1.2.1., 1.2.2.

6) V části I, bod 1., podmínka 1.1 nahradit text „malý zdroj znečišťování ovzduší“

textem „nevyjmenovaný zdroj znečišťování ovzduší“. Podmínka se týká

nevyjmenovaného zdroje znečišťování ovzduší – náhradního zdroje elektrické

energie (dieselagregátu)- viz. bod 3. změny IP.

7) Nahradit celý text části I, bodu 1., podmínka č. 1.4. IP za text „Zabezpečit

měřící místa pro jednorázová měření emisí u plynových kotlů o celkovém jmenovitém

tepelném příkonu 1348 kW z hlediska bezpečnosti práce dle platné právní úpravy a

řádně udržovat v provozuschopném stavu měřící místa tak, aby odpovídala

příslušným technickým normám.“ Podmínka stanovena – viz. bod 3. změny IP,

podmínka 1.2.5.

8) Text v části I, bod 1., podmínka č. 1.5. IP aktualizovat v souladu s platnou

právní úpravou. Text podmínky aktualizován dle platné právní úpravy – viz. bod 3

změny IP, podmínka 1.1.4.

- návrhu provozního řádu

9) V bodě 10. PŘ, odstavce Emise při najíždění a ukončování technologie,

odstranit odkaz na emisní limity pro pachové látky a aktualizovat telefonní kontakty

na ČIŽP uvedené v bodě 11. PŘ. Tyto nedostatky PŘ provozovatel odstranil.

Krajský úřad upravil stávající podmínky provozu zařízení a s ním přímo spojených

činností a postupy a opatření zabezpečující plnění těchto podmínek (dále také

„závazné podmínky provozu“).

V bodě 1. tohoto rozhodnutí o změně integrovaného povolení (dále také „změna IP“)

krajský úřad upravil popis zařízení tak, aby odpovídal současným právním předpisům

a současnému stavu.

V bodě 2. změny IP krajský úřad upravil popis technologických jednotek tak, aby

korespondoval se skutečným stavem v zařízení.

8

V bodě 3. změny IP krajský úřad zařadil stacionární zdroj znečišťování ovzduší podle

zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů (dále také

„zákon o ochraně ovzduší“). Podle tohoto zákona jsou chovy hospodářských zvířat

s celkovou roční emisí amoniaku nad 5 t včetně zařazeny jako vyjmenované

stacionární zdroje uvedené v příloze č. 2 k zákonu č. 201/2012 Sb., pod kódem 8.

Vzhledem k požadavkům legislativy v ochraně ovzduší má stanoveny závazné

podmínky provozu. Součástí zařízení je plynová kotelna, s celkovým tepelným

příkonem 1,348 MW, tvořená dvěma kotly typu Sigma VK Slatina 600. Podle zákona

o ochraně ovzduší je tato kotelna zařazena jako vyjmenovaný stacionární (spalovací)

zdroj uvedený v příloze č. 2 k zákonu o ochraně ovzduší, pod kódem 1.1.

Provozovateli byla stanovena podmínka zjišťovat u spalovacího zdroje emise

znečišťujících látek – oxidu uhelnatého (CO) a oxidů dusíku (vyjádřené jako NOx).

Emisní limity jsou uvedeny v příloze č. 2 vyhlášky č. 415/2012 Sb., o přípustné

úrovni znečišťování a jejím zjišťování a o provedení některých dalších ustanovení

zákona o ochraně ovzduší (dále také „vyhláška č. 415/2012 Sb.“) části II bodu 1,

tabulce 1.2. Tyto emisní limity jsou platné do 31.12.2019, po tomto datu bude

spalovací zdroj plnit limity v souladu s přechodným ustanovením § 29 odst. 5

vyhlášky č. 415/2012 Sb. Dále je v zařízení využíván náhradní zdroj elektrické

energie, dieselagregát typu 6S110PN o jmenovitém tepelném příkonu 208 kW,

palivem je nafta, v provozu je méně než 300 hodin ročně. Jedná se o zdroj

znečišťování ovzduší neuvedený v příloze č. 2 zákona o ochraně ovzduší.

Provozovatel předložil provozní řád stacionárního zdroje znečišťování ovzduší (dříve

Plán zavedení zásad správné zemědělské praxe) zpracovaný podle přílohy č. 12

vyhlášky č. 415/2012 Sb., (dále také „PŘ“), jehož součástí byl popis a podmínky

provozu plynové kotelny a náhradního zdroje elektrické energie. Provozní řád byl

tímto rozhodnutím odsouhlasen.

V bodě 4. změny IP krajský úřad upravil podmínky nakládání s odpady. Krajský úřad

zrušil část týkající se vydání souhlasu k nakládání s nebezpečnými odpady. Dle

zákona č. 169/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 185/2001 Sb., o odpadech a o

změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, shromažďování

nebezpečných odpadů nepodléhá souhlasu. Dále krajský úřad upravil odkaz na

platnou legislativu Evropské unie – nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES).

V bodě 5. a 7. změny IP krajský úřad vyjmul z kapitoly 4. IP informace a

podmínky týkající se provozního řádu zdroje znečišťování ovzduší. Krajský úřad

vypustil bod upravující souhlas s provozním řádem (dále také „PŘ“) vydaný na

základě již neplatné legislativy v oblasti ochrany ovzduší současně s podmínkami

vztahujícími se k tomuto bodu. Podmínky spolu se schválením provozního řádu

vyjmenovaného stacionárního zdroje znečišťování ovzduší, jež současně nahrazuje

původní „Plán zavedení zásad správné zemědělské praxe“, jsou stanoveny v bodě

3. výroku tohoto rozhodnutí.

V bodě 6. změny IP krajský úřad vypustil podmínku nutnosti aktualizace havarijního

plánu minimálně jednou za 5 let. Byla tak ponechána pouze podmínka v případě

změny mající zásadní význam pro bezpečný provoz zařízení je nezbytné „havarijní

plán“ aktualizovat a předložit krajskému úřadu k potvrzení souladu.

9

V bodě 7. změny IP krajský úřad vypustil bod upravující souhlas s provozním řádem

(dále také „PŘ“) vydaný na základě již neplatné legislativy v oblasti ochrany ovzduší

současně s podmínkami vztahujícími se k tomuto bodu.

V bodě 8. změny IP krajský úřad vypustil z kapitoly 5. Podmínky zajišťující ochranu

zdraví člověka, zvířat a ochrany životního prostředí stávající podmínku 5.1., jež měla

pouze informativní charakter odkazu na již neplatnou legislativu v oblasti nakládání

s chemickými látkami a dále odkazovala na povinnosti vztahující se k „Havarijnímu

plánu“, jež jsou samostatně řešeny v nově nazvané kapitole „4. Havarijní plán“

integrovaného povolení a dále pak stávající podmínku 5.4., upravující povinnost

provozovatele zkoušet dle příslušných norem ČSN těsnost potrubí a jímek na

splaškové vody. V areálu provozovny jsou odpadní splaškové vody svedeny do

areálové splaškové kanalizace, která je zaústěna do veřejné splaškové kanalizace

(smlouva o odvádění odpadních vod veřejnou kanalizací). Stávající podmínka je tak

nerelevantní.

V bodě 9. změny IP krajský úřad upravil znění podmínky vztahující se k předložení

roční zprávy o plnění podmínek integrovaného povolení a změnil termín předložení

každoročně k 30.4.

V bodě 10. změny IP krajský úřad změnil číslování kapitoly „Souhrnné podmínky“ tak,

aby byla dodržena posloupnost číselné řady a vypustil podmínku týkající se

předkládání každoroční zprávy plnění podmínek IP, jež je řešena v bodě 9. výrokové

části tohoto rozhodnutí.

V bodě 11. změny IP krajský úřad vložil část IV. Výčet rozhodnutí, stanovisek,

vyjádření a souhlasů vydávaných podle zvláštních právních předpisů, které se

nahrazují integrovaným povolením.

Krajský úřad v rámci změny integrovaného povolení také provedl některé další

neformální změny tak, aby integrované povolení odpovídalo ustanovením zákona

č. 69/2013 Sb., kterým se mění zákon o integrované prevenci.

Zařízení, které je předmětem žádosti, splňuje kritéria nejlepší dostupné techniky a

proto nebylo nutné stanovovat povinnost uskutečnit dodatečné podmínky dosažení

souladu s BAT.

Krajský úřad v průběhu řízení zjistil, že žádost poskytovala dostatečné informace o

navrhované změně a nejsou dány důvody pro zamítnutí žádosti uvedené v § 13 odst.

2 zákona o integrované prevenci a proto vydal změnu integrovaného povolení na

provozování výše uvedeného zařízení provozovateli – XAVERgen, a.s.,

Žižkova 286/12, 251 01 Říčany u Prahy, IČ: 274 60 363, tak jak je uvedeno ve

výrokové části tohoto rozhodnutí.

10

Vydání tohoto rozhodnutí o změně integrovaného povolení není předmětem

správního poplatku ve smyslu položky 96 zákona č. 634/2004 Sb., o správních

poplatcích, ve znění pozdějších předpisů.

Poučení o odvolání

Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání v souladu s ustanovením § 81, § 82

a § 83 správního řádu do patnácti dnů ode dne jeho doručení k Ministerstvu životního

prostředí ČR, a to prostřednictvím Krajského úřadu Olomouckého kraje, Odboru

životního prostředí a zemědělství, Jeremenkova 40a, 779 11 Olomouc.

Mgr. Radomír Studený

vedoucí oddělení integrované prevence

odboru životního prostředí a zemědělství

Krajského úřadu Olomouckého kraje

11

Rozdělovník:

Účastníci řízení:

 CHemEko podniková ekologie, spol. s r.o., Smiřických 645, 251 01 Říčany

 Obec Želatovice, Želatovice 92, 751 16 Želatovice

 Olomoucký kraj – zde

Dotčené správní úřady:

 Krajský úřad Olomouckého kraje, Odbor životního prostředí a zemědělství -

zde

 Magistrát města Přerova, Odbor stavebního úřadu a životního prostředí,

Bratrská 34, 750 02 Přerov Prostějov

 Krajská hygienická stanice Olomouckého kraje se sídlem v Olomouci,

územní pracoviště Přerov, Dvořákova 75, 750 11 Přerov

 ČIŽP OI Olomouc, OI Olomouc, Tovární 41, 772 00 Olomouc

 Krajská veterinární správa Státní veterinární správy pro Olomoucký kraj,

inspektorát Přerov, Bayerova 3, 750 02 Přerov

Na vědomí (po nabytí právní moci):

 Ministerstvo životního prostředí, Vršovická 65, 100 10 Praha 10

 XAVERgen, a.s., Žižkova 286/12, 251 01 Říčany u Prahy

 Spis